samedi, 05 avril 2008
Le niveau scolaire baisse …
Pas étonnant quand à la tête le ministre ne maîtrise pas ce qu'il préconise dans les futurs programmes de l'école primaire … Heureusement qu'il est littéraire ! Je reconnais que spontanément, c'est le plus-que-parfait qui me serait venu à l'esprit … Mais surtout pas un futur ! [Compétence maîtrisée en fin de cycle 2]. Quand à la règle de trois … Aucun soucis ! Je me souviens de mon grand-père qui a quatre-vingts ans passés, l'expliquait à un de ses arrière-petits-fils …
Remarque : j'ai quelques élèves qui regardent sur la feuille des autres, peut-être ai-je des futurs ministres dans ma classe ! L'habitude des calculettes … On pourrait au moins espérer que le budget de notre état soit géré avec ue calculatrice scientifique !
J'ai raconté la séquence à l'ami Pêcheur, et ce matin j'ai le plaisir de lire sa réponse …
"La règle de trois je connais bien : moyenne de conso gas-oil, huile, eau douce …"
En voilà un qui se considère mauvais élève mais qui écoutait ses enseignant(e)s… Lui !
La règle de trois :
4 stylos valent 2,42 € ou 242 cts
1 stylo coûte 242 : 4 = 60,5
Donc 14 stylos coûtent 60,5 x 14 = 847 cts = 8,47 €
Aujourd’hui on ferait avec la proportionnalité :
14 stylos, c’est entre 3 fois 4 stylos et 4 fois 4 stylos.
donc entre
2,42 x 3 < 14 stylos < 2,42 x 4
7, 26 < 14 stylos < 9,68
14 — 12 = 2
2 stylos coûtent 2,42 : 2 = 1,21
Donc 14 (12 + 2) stylos coûtent 7,26 + 1,21 = 8,47 €
Edith :
Version Benjamin en prépa :
2,42 x 14 / 4 = 2,42 x 7/2 = 1,21 x 7 = 8,47 €
11:49 Publié dans Humeur souvent mauvaise … | Lien permanent | Commentaires (5) | Tags : école
Commentaires
Merci maîtresse !
Comme je suis fainéante, j'opte pour la règle de 3 (plus simple et plus rapide).
Bon week-end
Écrit par : Anne-Ma | samedi, 05 avril 2008
La règle de trois me convient très bien ! je serais bien en peine d' expliquer la proportiannalité à mes petits enfants , je bute même sur le mot :-))
Pourquoi change-t-on ce qui fonctionne ? quel est l' intérêt ?
as-tu vu le reportage qui vient de passer à l' instant sur la deux, concernant les conditions des pêcheurs ?
Écrit par : BC | samedi, 05 avril 2008
J'adore les maths, et là je m'y replonge.
Enfant, pendant les vacances; ma maman achetait un livret d'exercices de maths, je m'y plongeais avec délectation comme d'autres font les mots croisés; ou comptent les coups de palmes, pour traverses la baie.
Écrit par : Christian | samedi, 05 avril 2008
Darcos, nullos.
(C'est de la poésie bien sûr !)
Écrit par : Ed | samedi, 05 avril 2008
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer ? La règle de trois, c'est simple, c'est à la portée de tout esprit logique...La proportionalité, j'avoue que je n'ai rien compris (je n'ai pas fait l'effort non plus, mais ça m'a paru vraiment inabordable !). Pareil pour le français : sujet -verbe - complément, c'était trop explicite et trop simple, fallait-il les remplacer par des termes si compliqués que je les ai oubliés ? Les anglais raccourcissent leurs mots, nous on les allonge. A qui profite le crime ?
Écrit par : grenouille de bénitier | lundi, 07 avril 2008
Les commentaires sont fermés.