jeudi, 02 mars 2006
Troubles des conduites chez l'enfant.
J’en ai marre de ces gens qui promettent monts et merveilles en laissant un nouveau problème à résoudre aux générations à venir.
Un projet se trame pour dépister les enfants turbulents dès l’âge de 3 ans afin de prévenir la délinquance. Ce n'est pas une nouveauté, à la fin des années 70, le projet de loi GAMIN prévoyait un dépistage social des enfants pour prévenir un éventuel risque de délinquance. Ce fut la seule manif que j'aie faite (un peu ochlophobe, la fille).
Le problème n'est pas simplement le dépistage, les enseignants sont souvent confrontés à des situations d'enfants qui les mettent en échec, mais surtout la prise en charge genre "camisole chimique". C'est sûrement moins cher (et ça rapporte aux petits copains) que la prise en charge "sociale" des familles (et qui ne rapporte rien aux copains) que l'on peut difficilement chiffrer dans un bilan. À moins de savoir attendre 20 ans, mais nos politiques peuvent-ils attendre 20 ans ? Il leur faut du résultat tout de suite pour être réélu. C'est une vision à court et moyen terme. Quels seront les effets secondaires d'une telle démarche ?
Ça me fait penser au Clémenceau et à l’amiante, un produit miracle qui nous empoisonne bien la vie après.
Ne serait-il pas plus judicieux d'étudier et de remédier aux comportements pervers de notre société ? (Genre la télévision, jeux vidéo, consommation effrénée et autres)
Qu’on leur offre un environnement de la qualité et nous aurons des enfants de qualité !
En savoir plus : un article de Libération et une pétition en ligne …
Un projet se trame pour dépister les enfants turbulents dès l’âge de 3 ans afin de prévenir la délinquance. Ce n'est pas une nouveauté, à la fin des années 70, le projet de loi GAMIN prévoyait un dépistage social des enfants pour prévenir un éventuel risque de délinquance. Ce fut la seule manif que j'aie faite (un peu ochlophobe, la fille).
Le problème n'est pas simplement le dépistage, les enseignants sont souvent confrontés à des situations d'enfants qui les mettent en échec, mais surtout la prise en charge genre "camisole chimique". C'est sûrement moins cher (et ça rapporte aux petits copains) que la prise en charge "sociale" des familles (et qui ne rapporte rien aux copains) que l'on peut difficilement chiffrer dans un bilan. À moins de savoir attendre 20 ans, mais nos politiques peuvent-ils attendre 20 ans ? Il leur faut du résultat tout de suite pour être réélu. C'est une vision à court et moyen terme. Quels seront les effets secondaires d'une telle démarche ?
Ça me fait penser au Clémenceau et à l’amiante, un produit miracle qui nous empoisonne bien la vie après.
Ne serait-il pas plus judicieux d'étudier et de remédier aux comportements pervers de notre société ? (Genre la télévision, jeux vidéo, consommation effrénée et autres)
Qu’on leur offre un environnement de la qualité et nous aurons des enfants de qualité !
En savoir plus : un article de Libération et une pétition en ligne …
13:48 Publié dans Humeur souvent mauvaise … | Lien permanent | Commentaires (1)
Commentaires
Parfaitement d'accord, ne faudrait-il pas, en plus, détecter l'incompétence et l'impatience criminelle chez certains adultes §
Écrit par : Rony | vendredi, 03 mars 2006
Les commentaires sont fermés.